ТОРА-Центр, High
Perfomance Systems
|
ithink Analyst 5.0
ПОРТФЕЛЬ
СИСТЕМНОГО АНАЛИТИКА
Политический капитал (Political Capital).
|
 |
Эта структура,
представленная на Рис. 4.1.9.(1) -
образец моделирования процессов
накопления и исчерпывания
материальных или нематериальных
ресурсов.

Рис. 4.1.9.(1)
Приведенной моделью можно
интерпретировать, к примеру, одну
из схем поведения в ходе
мероприятий по подготовке и
проведению избирательной компании.
Отображается ситуация, когда
политик своими удачными шагами в
определенный аналитиком интервал
времени, накапливает (через входной
поток НАКОПЛЕНИЕ - buildup) в
некотором фонде (ФОНД
ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПОЗИТИВА - Political Chips)
очки, влияющие на его текущий
рейтинг. За счет неудачных шагов,
промахов и просчетов претендент
такие очки теряет (через выходной
поток ИСЧЕРПЫВАНИЕ - spending).
Аналитической группе политика
желательно отслеживать и
прогнозировать эти тенденции,
наблюдая за изменением уровня
фонда избирательного позитива. На
схеме такой уровень определяется
результатом конкурентной борьбы
между источниками положительных и
отрицательных факторов. Первый
источник - статически определяемый
начальный ФОНД ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ПОТЕНЦИИ - Resourse и заранее
планируемая доля «растрачивания»
этого фонда в единицу имитируемого
интервала времени (ПОЗИТИВНЫЕ
ОЧКИ В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ - chips per resourse
per time). Второй источник - поток
непредсказуемых НЕГАТИВНЫХ
ФАКТОРОВ - transgressions
(накапливающихся в ФОНДЕ НЕГАТИВА
- Cumulative Transgressions) и планируемая
доля негативных факторов в единицу
имитируемого интервала времени (НЕГАТИВНЫЕ
ОЧКИ В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ - chips per
transgressions per time). Задание начальных
значений и содержательная
интерпретация результатов, по всей
вероятности, достаточно
конфиденциальны и определяются
кругом доверенных лиц и экспертов
кандидата. Для системного
аналитика - это лишь некоторый
абстрактный стартовый и тестовый
материал, на основе которого он
отлаживает, расширяет и
совершенствует модель, не
затрагивая стороны интерпретации
результатов. Тем не менее,
эффективность и результативность
модели сильно зависят от того,
насколько тесно и оперативно в
период сопровождения организован
контакт аналитика с
представителями заказчика.
Пусть начальное значение
содержимого фонда избирательного
позитива - 30. Его пополнение
осуществляется в каждую единицу
имитационного времени вычислением
значения выражения ПОЗИТИВНЫЕ
ОЧКИ В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ * ФОНД
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОТЕНЦИИ, значения
которых определены как 0.2 и 100
соответственно. Исчерпывание фонда
осуществляется аналогично, только
уже - через выражение НЕГАТИВНЫЕ
ФАКТОРЫ * НЕГАТИВНЫЕ ОЧКИ В ЕДИНИЦУ
ВРЕМЕНИ. Здесь «штрафные очки»
претендента поставляются
значениями некоторой графической
функции в единицу времени,
накапливаются в фонде негатива (в
котором уже есть 100 очков), а доля их
участия в конкурентной борьбе с
позитивом условно определяется
усредненным значением 0.75 к текущим
штрафным очкам.
Все вышеприведенные
пространные объяснения в
лаконичной форме сконцентрированы
в соответствующих модельных
нотациях ithink. На Рис. 4.1.9.(2)
представлены результаты имитации
модели на временном интервале и
масштабе в 30 календарных дней.

Рис. 4.1.9.(2)
Естественно, как и всякая
концептуальная модель, Политический
Капитал имеет свой жизненный
цикл, далека от совершенства,
требует постоянных уточнений и
расширений в результате совместных
усилий системного аналитика и
заказчика. Так, заслуживают
пристального внимания следующие
возможные расширения:
- связать (и найти разумную и
плодотворную
интерпретацию этой связи)
конверторы ПОЗИТИВНЫЕ
ОЧКИ В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ и НЕГАТИВНЫЕ
ОЧКИ В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ
напрямую с накопителем ФОНД
ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПОЗИТИВА;
- связать (и опять же -
попытаться
проинтерпретировать
связь) накопитель ФОНД
НЕГАТИВА с конвертором ПОЗИТИВНЫЕ
ОЧКИ В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ;
- и т.д.
Какие новые качества
приобретает модель? Каким
образом введенные расширения
повлияют на возможности
анализа и надежность
прогнозов? Это - предмет
возможного «мозгового штурма»
аналитической группы политика.
|